Fear Street Part Three: 1666 anmeldelse: Er sidste rate af R.L. Stine -serien værd at se?

Fear Street Part Three tager os tilbage til 1666 for at afslutte mysteriet om Sarah Fier og Shadysides mørke fortid.


I et forsøg på at afslutte deres bys 'forbandelse' transporteres hovedperson Deena tre hundrede år tilbage i Sarahs krop, den mystiske 'heks', der angiveligt prægede byen.

Bevæbnet med en risikabel irsk (vi tror ...?) Accent og mange kendte ansigter opdager Deena snart ikke alt er som det ser ud til.

Mens 1994 fokuserede på skrig-lignende skråstreg, og 1978 fejrede sommerlejrens rædsler, dykker 1666 sig ind i heksens legender. Nærmere bestemt en Salem-hekseforsøg i Digel-stil i byen, der dengang var kendt som 'Union'.

Fear Street 1666

Sarah Fiers historie bliver endelig fortalt i denne nye fortælling (Kredit: Netflix)


Før årene med Shadyside og Sunnyvale er den igangværende lille landsby meget religiøs og stærkt mistænksom - og derfor let modtagelig.

Så for Sarah, der har en forbudt lesbisk affære med bypræstens datter, lever hun et farligt liv.


Opfordret til at gifte sig med den grublende og smukke Solomon Goode, er Sarah tilfreds med at passe sin families grise sammen med sin bror.

Efter en nat med at rode rundt med venner i skoven for at håne deres egen lokale 'heks', går det dog hurtigt sidelæns for alle.


Historien har meget at dække, i betragtning af at den indpakker de fire timers indhold, der kom før den, men den gør et fremragende stykke arbejde.

Fear Street 1666

Vil fortidens historier hjælpe nutiden? (Kredit: Netflix)

Svar findes endelig i 1666. Og dette danner scenen for tredje akt - hvor banden forsøger at afslutte forbandelsen en gang for alle.

Selvom vores tid i 1666 på ingen måde er kedelig, tager Fear Street Part Three virkelig tempoet op i anden halvdel af filmen, og mister aldrig sin charme.


Fear Street som helhed er i sit hjerte et kærlighedsbrev til rædselshistorier fra gamle dage.

Men det leverer også nogle friske vendinger, især at undergrave visse troper for at holde publikum på tæerne. Det er ikke gået ubemærket hen, at stereotypen 'begrav dine homofile' - der garanterer en tidlig grav for alle i LGBT -samfundet - er blevet fuldstændig vendt på hovedet, så en lesbisk kærlighedshistorie bliver central her.

Læs mere: Fear Street Part One: 1994 anmeldelse: Kan R.L. Stine retro -flick stadig levere skræmmene?

Men igen, der er visse andre troper, som vi ville ønske, de undgik, men det gjorde de ikke. Visse beats og historier er en næsten garanti for alle, der er halvt bevidste om denne type film.

Hvilket, hvis du voksede op med at læse R.L. Stine, alle ser på.

Det er lidt synd, og øjeblikke, der skulle have noget slag, blev lidt af en svigt.

Fear Street 1666

En sidste tur til 90'erne afrunder historien (Kredit: Netflix)

Er Fear Street Part 3 værd at se?

Fear Street Part 3: 1666 er desværre den svageste af de tre rater. Men det betyder ikke, at det er dårligt og giver i det mindste en tilfredsstillende afslutning på filmtrilogien som helhed.

1666 -delen af ​​historien er langsom og til tider et akavet ur. Især når det kommer til rollebesætningens flydende irske accenter, der vises og forsvinder efter behag.

Det er 1990'erne, hvor det meste af det sjove er i denne del af fortællingen. At se bandebandet sammen til det sidste opgør, og hvad det betyder, er et behageligt ur.

Læs mere: Fear Street Part Two: 1978 anmeldelse: Er Netflix horror trilogi værd at følge med?

Også den neon farvepalet er simpelthen smuk.

Twistet er dog meget forudsigeligt. For film, der er en hyldest til forfærdelige gyserfilm, ser det ud til at være en bjørnetjeneste, at de går den oplagte rute.

Det er dog et godt afslappet ur, og efterlader os håbefulde for mere i fremtiden.

Bedømmelse: 3 ud af 5.