Line Of Duty sæson 6 afsnit 4: Otte brændende spørgsmål, vi har også desperat brug for svarene!

Line Of Duty sæson 6 gik forbi halvvejs -scenen i aften (søndag den 11. april), og handlingen blev bestemt skruet op et hak eller tre.

Spændende shoot-outs, dødsfald og flere tilbagevendende ansigter betød denne episode af krimidrama havde lidt af hvert.

Og som sædvanlig efterlod det os med flere brændende spørgsmål i slutningen af ​​en åndeløs time.

Så hvor er vi med kun tre afsnit?

** ADVARSEL - SPOILERS FREMME **

Bøjet kobber alarm! (Kredit: BBC)

Hvad var initialerne på Buckells telefon i sæson 6 afsnit fire af Line Of Duty?

AC-12 trak DS Ian Buckells over kulene i denne episode.

Buckells har tidligere haft med AC-12 og en række katastrofer på Operation Lighthouse ser ud som om han enten er intenst inkompetent eller en del af hele sammensværgelsen.

Læs mere: Line of Duty -serie seks: Neil Morrissey vil vende tilbage som Nigel Morton

Connie og Steve fandt ud af, at hangjordekender risikable vidne Deborah Devereux fra år før.

Hendes navn optrådte i Buckells telefon som 'Debbie RGT', men der findes andre initialiserede numre.

Connie læste initialerne FAF, NA og BJL op. Har disse initialer betydning?

Er dette enden for Ted og AC-12? (Kredit: BBC)

Vil Line Of Duty sæson 6 betyde enden for Ted og AC-12?

Efter at AC-12 anholdt Buckells, tilkaldte DCC Andrea Wise Ted til hendes kontor.

Hun fortalte ham, at han var ude af drift efter anholdelsen, og hun fortalte ham også, at hans held var løbet tør.

Hun sagde også, at han 'var blevet ude af stand til at lede sit hold'. Guds mor!

Hun fortsatte med at fortælle ham i usikre vendinger, at han ville gå på pension med fuld pension, og at AC-3, AC-9 og AC-12 ville smelte sammen og danne en afskåret enhed.

Desuden sagde Wise, at bekæmpelse af korruption ville blive reduceret med 90 procent, og han havde en måned til, at der blev offentliggjort en meddelelse.

Stakkels Ted lignede en ødelagt mand, men dette er Ted Hastings, indbegrebet af en gammel kamp.

Kan dette virkelig være enden for Ted, eller vil han leve videre med at suge mere diesel?

Steve er under kosmikken på grund af sit stofbrug (Kredit: BBC)

Hvad siger Steves e -mail fra Occupational Health?

I slutningen af ​​afsnit tre blev Steve indkaldt til en tilfældig narkotikatest.

Takket være hans stigende afhængighed af receptpligtige smertestillende midler var han forståeligt nok nervøs for at give en prøve til AC-9-betjente i bygningen.

Selvom resultatet af narkotikatesten ikke blev afsløret i denne episode, nægtede Steve at åbne en række e -mails fra Occupational Health.

Så er Steve sluppet afsted med det, eller anvender han det gamle 'hvis jeg ikke ser på det, betyder det ikke noget' trick?

Jimmy vendte tilbage til serien (Kredit: BBC)

Oplyste Jimmy Lakewell intel til Steve i varevognen?

Seerne fik et chok, da den tvivlsomme advokat Jimmy Lakewell vendte tilbage til showet.

Involveret i Roz Huntley -sagen fra serie fire var Lakewell blevet sendt ned takket være sine links til OCG.

Han var også manden, der havde en hånd med at sætte Steve i en kørestol.

Delt fortid til side, Steve genkendte Jimmys stemme på Gail Vella -båndet, og de forsøgte at få ham til at tale.

Efter at have arrangeret sikker passage fra fængslet og forsikret ham om, at han ville gå i vidnesikring, varevognen Steve og co eskorterede ham i blev kapret af OCG.

De ved, at jeg ikke talte, så ja jeg håber [jeg vil være mere sikker i fængslet]. Det er rigtigt, er det ikke DI Arnott? Jeg talte ikke.

Efter en spændende shoot-out, nægtede Jimmy stadig at tale.

'Jeg er en kujon, ikke en fjols,' indrømmede han.

»De ved, at jeg ikke talte, så ja jeg håber [jeg vil være mere sikker i fængslet]. Det er rigtigt, er det ikke DI Arnott? Jeg talte ikke. ”

Da de to mænd var låst fast i et blik, og Hastings, Connie og Lakewells advokat stod op for at forlade lokalet, nikkede Steve Lakewell et lille nik.

Betyder det, at Lakewell fortalte ham noget, da de var i varevognen under shoot-out sammen?

Hvem var manden, der dræbte Jimmy Lakewell i Line Of Duty sæson 6?

Da Lakewell gik tilbage til sin celle, fandt han Buckells der, der forklarede, at han var hans nye cellemakker.

Da han vendte sig bort, stormede en anden karakter fra en tidligere serie - Lee Banks - ind og kvalt Jimmy Lakewell ihjel.

Banks, et kendt ansigt og morder af OCG, blev sidst set i serie fem. Er han Carl Banks bror?

Er Kate i gang med noget med våbnene? (Kredit: BBC)

Vil de våben, der bruges i det væbnede røveri, mordet på Gail Vellaog forsøgthold-up føre til OCG?

På en lur besluttede DI Kate Fleming sig for at se nærmere på de våben, der blev brugt under det væbnede røveri på bookmakerne i afsnit et, og Gail Vella -mordet.

Efter at have interviewet en af ​​de væbnede røvere, udledte Kate og DS Chris Lomax, at patronen, der blev fundet hjemme hos Gail Vella, og de våben, der blev brugt i det væbnede røveri, kunne være fra samme kilde.

Kriminalteknik fandt også ud af, at de våben, der blev brugt i opbevaringsrummet på varebilen, der transporterede Steve og Jimmy Lakewell, også var sporbare værkstedsjob.

Hvis Kate følger denne undersøgelseslinje og finder værkstedet, som våbnene blev fremstillet i, vil det da knække sagen?

Hvis DNA knyttet til Jo var i huset? (Kredit: BBC)

Hvem andet DNA end Jo Davidsons fandt de i Faridas lejlighed?

Den udvidede retsmedicinske søgning på Farida Jatris hus bar frugt.

Nogle temmelig sensationelle frugter, som det sker.

Holdet fandt ikke kun Jo Davidsons DNA i huset, men der var også en andens.

Steve præsenterede resultaterne for sin chef og fortalte Hastings, at 'analysen opdagede delvise matches til en 'nominel', hvis DNA er gemt på andre politidatabaser.'

Læs mere: Line Of Duty: Adrian Dunbar bekræfter, at Ted Hastings ikke er 'H'

'Han er identificeret over siden,' fortsatte han.

»Som vi kender sir, er der kun en troværdig forklaring på, at Jo Davidsons DNA matcher denne person. De er blodslægtninge. ”

Mens Ted udsendte en chokeret 'Guds mor!' vi blev overladt til at overveje: hvis DNA fandt de, og hvilken relation har de til Jo Davidson?